4.5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 4.50 (2 Votes)

 

El socialismo es un concepto económico que defiende la propiedad pública de todos los recursos. La producción y distribución de los recursos en una sociedad son controladas por miembros de esa sociedad colectiva o por el gobierno que representa a esa sociedad. Los bienes son producidos y distribuidos según la necesidad, en lugar de las fuerzas del mercado como la rentabilidad, el precio y el poder adquisitivo de los consumidores. En una economía socialista, los trabajadores contribuyen a la sociedad según su capacidad y recibe según sus necesidades, en lugar de cobrar salarios y usar ese dinero para comprar lo que quieren. Las posesiones privadas se limitan a artículos de uso personal tales como ropa, y no hay necesidad o capacidad de los individuos para acumular riqueza, por lo que se produce la igualdad entre las personas.


La igualdad económica:

La ideología del socialismo se desarrolla a partir de la noción de que el capitalismo crea desigualdad en la sociedad. Bajo el capitalismo, los socialistas argumentan, que unos pocos ricos poseen y controlan los recursos y medios de producción con la capacidad de explotar a las masas trabajadoras. Estos capitalistas de elite pueden pagar a los trabajadores menos que el valor que aportan, por lo que los capitalistas pueden tener grandes beneficios para ellos mismos para acumular una mayor riqueza a la que ya poseen. El resultado de ello, segun los socialistas, es una sociedad en la que los ricos son capaces de oprimir a las clases medias y bajas.

En una sociedad completamente socialista, no habría dinero. Las cosas tales como alimentos, vivienda, educación y salud se las proporcionaría el estado a todo el mundo. No habría pobreza ni división de clases basadas en la riqueza. La producción y distribución de bienes y servicios sería administrado por el gobierno en lugar del mercado, ya que pueden fluctuar y conducir a una recesión en las economías capitalistas.


Las críticas y defensas:

Los críticos del socialismo dicen imposible crear o mantener así una sociedad con éxito. Ellos argumentan que no habría incentivos para que la gente trabajase más duro - o incluso lo suficiente para satisfacer sus necesidades - ya que iban a recibir sólo lo suficiente para satisfacer sus necesidades, independientemente de lo mucho que aporten. Además, muchos trabajadores capaces que se niegan a trabajar tienen igualmente sus necesidades satisfechas. Los socialistas, sin embargo, sostienen que los trabajadores de una sociedad socialista tienen actitudes muy diferentes a aquellas en las sociedades capitalistas, ya que no serían explotados por sus empleadores. Esto crearía trabajadores satisfechos que están más dispuestos a trabajar, afirman.

Otra de las críticas del socialismo es que el gobierno determinaría las necesidades de las personas con el fin de reunirse con ellos. Los críticos dicen que esto causaría problemas porque diferentes personas tienen diferentes cosas que ellos consideran necesarias, así como diversas cosas que ellos quieren, como las formas de ocio y entretenimiento. Si las ideas propias de una persona de las necesidades son diferentes de las que el gobierno considera que son, esto podría crear ciudadanos insatisfechos. Los socialistas, sin embargo, sostienen que los ciudadanos en conjunto serían más felices, porque cada persona tienen el mismo acceso a todo, si se quiere o necesita, en lugar de la élite rica que tiene un mayor acceso a muchos bienes y servicios y los pobres no tienen prácticamente ninguna.

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar