• 2.jpg

 

El socialismo es un concepto económico que defiende la propiedad pública de todos los recursos. La producción y distribución de los recursos en una sociedad son controladas por miembros de esa sociedad colectiva o por el gobierno que representa a esa sociedad. Los bienes son producidos y distribuidos según la necesidad, en lugar de las fuerzas del mercado como la rentabilidad, el precio y el poder adquisitivo de los consumidores. En una economía socialista, los trabajadores contribuyen a la sociedad según su capacidad y recibe según sus necesidades, en lugar de cobrar salarios y usar ese dinero para comprar lo que quieren. Las posesiones privadas se limitan a artículos de uso personal tales como ropa, y no hay necesidad o capacidad de los individuos para acumular riqueza, por lo que se produce la igualdad entre las personas.


La igualdad económica:

La ideología del socialismo se desarrolla a partir de la noción de que el capitalismo crea desigualdad en la sociedad. Bajo el capitalismo, los socialistas argumentan, que unos pocos ricos poseen y controlan los recursos y medios de producción con la capacidad de explotar a las masas trabajadoras. Estos capitalistas de elite pueden pagar a los trabajadores menos que el valor que aportan, por lo que los capitalistas pueden tener grandes beneficios para ellos mismos para acumular una mayor riqueza a la que ya poseen. El resultado de ello, segun los socialistas, es una sociedad en la que los ricos son capaces de oprimir a las clases medias y bajas.

En una sociedad completamente socialista, no habría dinero. Las cosas tales como alimentos, vivienda, educación y salud se las proporcionaría el estado a todo el mundo. No habría pobreza ni división de clases basadas en la riqueza. La producción y distribución de bienes y servicios sería administrado por el gobierno en lugar del mercado, ya que pueden fluctuar y conducir a una recesión en las economías capitalistas.


Las críticas y defensas:

Los críticos del socialismo dicen imposible crear o mantener así una sociedad con éxito. Ellos argumentan que no habría incentivos para que la gente trabajase más duro - o incluso lo suficiente para satisfacer sus necesidades - ya que iban a recibir sólo lo suficiente para satisfacer sus necesidades, independientemente de lo mucho que aporten. Además, muchos trabajadores capaces que se niegan a trabajar tienen igualmente sus necesidades satisfechas. Los socialistas, sin embargo, sostienen que los trabajadores de una sociedad socialista tienen actitudes muy diferentes a aquellas en las sociedades capitalistas, ya que no serían explotados por sus empleadores. Esto crearía trabajadores satisfechos que están más dispuestos a trabajar, afirman.

Otra de las críticas del socialismo es que el gobierno determinaría las necesidades de las personas con el fin de reunirse con ellos. Los críticos dicen que esto causaría problemas porque diferentes personas tienen diferentes cosas que ellos consideran necesarias, así como diversas cosas que ellos quieren, como las formas de ocio y entretenimiento. Si las ideas propias de una persona de las necesidades son diferentes de las que el gobierno considera que son, esto podría crear ciudadanos insatisfechos. Los socialistas, sin embargo, sostienen que los ciudadanos en conjunto serían más felices, porque cada persona tienen el mismo acceso a todo, si se quiere o necesita, en lugar de la élite rica que tiene un mayor acceso a muchos bienes y servicios y los pobres no tienen prácticamente ninguna.


 

 

 

Comentarios  

#5 daniela 28-02-2017 02:26
Estoy de acuerdo muchas gracias.
Citar
#4 José 15-03-2016 22:52
Creo que no existe un modelo de sociedad perfecta.
Citar
#3 fernando 04-08-2013 18:11
No hay que contraponer estos dos grandes sistemas económicos, mejor es rescatar lo mejor de cada uno, un ejemplo es como China prospera dándose la mano con el capital.
Citar
#2 Luli 14-05-2013 09:18
Respuesta al comentario anterior. Recientemente un conocido viajo a cuba, y te sorprendería escuchar que muchos habitantes de ahí están más que satisfechos y que cito textual "darían su vida por el régimen". Aceptan que no están en las mejores condiciones económicas, y que ser excluidos del mercado como lo están, no les agrada en lo más mínimo. Pero creen que los valores de la sociedad en la que viven no se comparan con los bienes materiales que podrían llegar a tener.
Citar
#1 FRANCISCO SILVA 21-11-2012 14:31
Si el socialismo fuese tan bueno, ¿por qué mueren tantos cubanos tratando de entrar en USA?

Si el capitalismo fuese tan malo, ¿por qué tantos desesperados por una vida mejor mueren tratando de entrar en USA por los caminos verdes?
Citar

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar